今天探索吧就给我们广大朋友来聊聊掠夺者电影剧情,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
观电影《掠夺者》有感
优质回答by百度
继承者、劫匪、FBI、警察、银行大亨、参议员是解读该片的关键词，而“掠夺者”的概念是构架这部影片的核心主旨。
《掠夺者》作为犯罪动作片，其实悬疑才是它的魅力所在，这部影片充斥着浓郁的雄性荷尔蒙，是典型的男人之间的战争，掠夺者与被掠夺者，他们玩儿猫捉老鼠的游戏，完全就是以暴制暴，手段残忍爆裂，但也不乏细思极恐的真相细节。
该片牵扯的人物太多，涉及的历史事件也久远，但最终比较清晰的故事线索就是银行大亨休伯特在多年以前，以残忍的方式掠夺了弟弟亚历山大的继承权，他勾结现在成为参议员的库克屠杀了当时还是大学生的亚历山大，当然为了杀人灭口，陪葬的人不少。
幸运的是曾经被派去杀人名叫TJ的士兵被后来派去剿灭杀人士兵的特种兵威尔斯拯救了下来，隐姓埋名，名义上已死，实则还在活着。
他们活着就是为了寻找更好的机会向掠夺者复仇，打劫银行不是为了钱，而是为了休伯特那些见不得光的秘密。找到这些证据可以让休伯特伏法，实则在充满铜臭和腐败的国度，仅仅依靠几个人的力量根本无法完成使命。
于是FBI高级官员蒙特马利也被卷入其中，很显然这些复仇者打入FBI和警察内部，一边似乎是秉公执法，实则在悄悄的干着揭露休伯特罪恶勾当的证据。当然还得借助FBI的力量来完成使命。
一头雾水的蒙特马利渐渐发现一些蛛丝马迹，而顺藤摸瓜，最终发现自己也是被掠夺者，因为他的老婆也是缉毒卧底，被残忍的挖去双眼，这一直是他内心隐痛，更是他渴望查出真凶的动力。
好莱坞动作巨星布鲁斯·威利斯这次不再担任该片动作戏份，而是出演了老狐狸银行家休伯特，这个眼里只有金钱和权欲的老家伙，双手沾满了不少人的鲜血。他才是该片幕后，也是众多生命的掠夺者。
休伯特为了保住自己永久的继承者身份居然派人凶残的杀害了自己的弟弟，这就是典型嗜钱如命的资本家作为，而他掠夺了弟弟的继承权，同时也掠夺了更多无辜的生命，也掠夺了无数家庭的幸福。
休伯特不只是一个银行大亨，更是一个掠夺者，他的贪婪、暴虐、残忍令人发指，所以苟活下来的被掠夺者们绝对要绝地反击，来个你死我活的博弈和抗争。
掠夺者的本性就是无视他人存在的价值，更无视应遵守的价值观念，当然也无视伦理道德，满足一己私欲，不惜勾结政府要员，以为能够收买人心，却收买不了正义和尊严。
《掠夺者》作为犯罪动作片，悬疑设置不错，但线索太多，很烧观众智商，尽管如此，其实观众最终也会明白，这其实是一场以暴制暴复仇的故事，没有很好利用法律手段惩治腐败、贪婪和掠杀，这是因为人们已经对所有法律失去信任和寄托，唯有暴力和智商才是解决被掠夺者的伤痛，告慰那些失去生命的被掠夺者。
《掠夺者》电影分析
优质回答有些动作片不需要动脑子，就算半场离开影院，再回来都能接上剧情，这种属于无脑动作片。但有些动作片稍不留神，就会跟不上它的节奏，这其实算高智商犯罪片。《掠夺者》明显属于后者。看这部影片得稍微花点心思。但费思量却并非说它不够劲爆，事实上，影片从头至尾都有紧张的且风格化的动作场面。既燃情绪又燃脑细胞，这样的电影像是迷人的带胡茬的大叔。
说到大叔，便不能不提《掠夺者》里面的一种大叔演员。布鲁斯·威利斯自然不必说，他在影片中花白的胡茬自带性感，以拼演技为主，带来一个堪称经典的反面人物;外号“野兽”的戴夫·巴蒂斯塔，是《银河护卫队》里的 “毁灭者德拉克斯”;而克里斯托弗·米洛尼和阿德里安·格兰尼则都是美剧里的明星。这四位之间亦正亦邪的交手，让这部《掠夺者》充满了布局解密的紧张感。
迷局从一开始就以冷峻的色调弥漫在城市上空。第一重头戏交给了调度精彩的银行抢劫。从“匪徒”鱼贯进门之后，就能明显感觉到他们是训练有素有备而来。整个抢劫过程分工明确，一切配合有序但是又显得刻意为之，隐隐给人设迷局之感。随后便是FBI的介入，等到第二场抢劫接踵而至的时候，这一切猜想便落到了实处。这也就能够解释为何凶悍的歹徒会救助受伤保安，会放经理妻儿一条生路。这批劫匪是在故意设局，他们也在通过别有意味的细节线索，去掀开一段前尘旧事。
抢劫的情节是影片中最为抢眼的动作段落，几乎每20分钟便上演一场类似的惊心动魄。接连的银行劫案逐渐牵引出影片中的所有人物，随后而来，观众会发现进入了一个巨大的权益斗争网络，权钱、暗箱操作、政治黑斑等等，影片以一个劫案作为小切口，顺利进入到一个庞大的迷局中。而待解的迷局则逐渐通过剧中人物的心理刻画得以明朗化。
随着影片剧情的推进，一段陈年旧账逐渐铺开。这些在警察眼中的“掠夺者”曾经其实是被权贵利用的木偶。先是有一队士兵被要求狙杀暴恐分子，但事实上被杀死者的身份并非如此，随后特种部队出现，又消灭了这对士兵。但他们随即意识到其中有诈，所以他们也才因此要给冤死者复仇。说到底《掠夺者》是一个精彩的以暴制暴的故事。劫匪并非为钱而言的狂徒，他们只是因为鸣不平而要寻求公正，但是现实中的公正诉求且被权钱所把持。从故事的创作上来讲，以暴制暴的方式求得公正在犯罪题材影片中并不鲜见。这类题材所希望得到的并非法律上的裁决，而是对于公道自在人心这样最朴素的价值观的追索。所以，从情节设置来看，它最能够与观众产生心理上的共鸣，能够化解僭越法律的私刑所带来的种种不适感。
作为影片的片名，“掠夺者”也便有了双重的意指。表面上是针对这那群蒙面匪徒，但更确切的是那些并不持枪举刀，而以西装革履示人的贪婪者。所以，这样一个带有着阴郁色调的故事，也在内部安插着不少的反转，转折所产生的剧情张力，恰恰成为丰富影片内涵的驱动力量。
对于一部商业影片而言，影片最终的结局自然是类型片必然的套路。但是从整体而言，《掠夺者》却能够从单纯的动作场面中超脱出来，而成为一个逻辑严密的设问解谜的故事。同时，影片也以经常性的雨景、夜景，以及城市中的犯罪，创造着黑色电影的色彩，无疑为丰富以暴制暴的故事套路增加了另一种丰富度。
《掠夺者》到底值不值得欣赏呢？
优质回答《掠夺者》唯一的一个小小的瑕疵点在于这部电影能引起人们对“迟到的正义是非正义”这一观点的探讨，但电影本身却没有很好地在结尾处完全释出自己的观点。而在我看来，正义需要时效性，在别人最需要帮助的时候给予帮助，才是正义最好的体现。电影中结尾通过威尔斯和蒙哥马利的谈话可以知道，威尔斯就是当年被派去杀TJ和他的队员的那只小分队其中一员，也是这起抢劫银行的策划者，他抢银行是为了揭露银行高层与政府之间的种种勾当，杀的那些人也都是罪有应得的人，但是当年他在知情的情况下本该可以避免一场杀戮，但他却没能站出来，而是多年之后才出来选择维护正义。受到伤害的人已经逝去，所以这种迟到的正义已经不能算真正的正义。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟掠夺者电影剧情这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击探索吧的其他内容。
