探索吧 > 影视 > 电影长城导演。电影长城导演张艺谋

电影长城导演。电影长城导演张艺谋

导读张艺谋长城演员表最佳答案张艺谋《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品,由中国导演张艺谋执导,马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·...

今天探索吧就给我们广大朋友来聊聊电影长城导演,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。

张艺谋长城演员表

张艺谋长城演员表

最佳答案张艺谋《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品,由中国导演张艺谋执导,马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片。

影片故事背景设定在中国宋朝时期,讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时,他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮的故事。

影片在2016年12月15日晚19点在中国350家IMAX影院超前上映,16日以3D、IMAX-3D、中国巨幕3D、杜比视界、杜比全景声、Auro格式在中国全面上映。

影片评价

影片的定位自始至终都非常明确,就是一部典型的商业片,是一部中国风浓郁的电影,传递中国文化和价值,电影主题关乎人的成长与转变,标准的好莱坞故事模板,但难能可贵的是,影片不仅仅在讲主人公威廉自身的成长与转变,也在强调集体的作用,抵御饕餮并非一个人的战斗,互相影响和配合的过程有着重提现。

毕竟是发生在中国的故事,中国没有仅仅成为一个地标或背景舞台,威廉仍会受到牺牲精神的洗礼而产生转变。导演在故事上做减法,整体上立求去个人化,没有任何多余的赘述和表达,故事和节奏流畅。

张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影

最佳答案面对很多影评人和观众对《长城》褒贬不一的评价,我想在这里说一下我自己看后的一些感受。

开场语

看完《长城》后,心情只能用惊险和刺激来形容。至于有的人说到的恐怖血腥,我倒觉得还好,可能《长城》的血腥点跟我怕的不一样吧!说起血腥,我觉得还是《釜山行》比较可怕。但是,在第一场与饕餮的抗击战中,我还是可以感受到这场对抗的残酷。

有很多人说看了《长城》后有很浓郁的国外大片色彩,就算是镜头的表现上也可以看出。事实上,《长城》这个故事的编剧正是由外国人担任,所以,大家会有这样的感受也很正常,而且极具中国文化的好莱坞大片也是张艺谋的定位。

事实上,张艺谋在接受采访的时候,就说到要实现中西方的国外大片,真的是困难重重,单单在剧本上,就磨合了整整一年的时间,最后是《谍影重重》的编剧收官的。而且在拍摄的过程中,中西方所要表达的东西有时候也会有分歧,所以在成就这部电影的时候,有些东西需要坚持也需要妥协。所以,可能在我们多看几遍《长城》之后,会发现里面中西方关于对电影的诠释和观念会有很多的差异。

但是,毕竟还是以长城为主要拍摄背景的电影,肯定也免不了会有浓烈的中国特点的东西,比如说禁军各式各样的武器,以及作战时的各项机关运转等等。

总的来说,《长城》是中西合璧的,但是其中又有所碰撞。我们都知道,国外的片子较少把团结提升到一个高度来说,这也跟他们的观念有关,并非他们觉得团结不重要,而是他们更相信决定性的力量在于那个最强大的角色,可能就是我们所说的个人英雄主义了吧。

关于故事脉络

《长城》的故事脉络大抵可以分成四场与饕餮的抗战。

第一场拉开了饕餮之战,想必让很多观众都很震撼,也把我们带进《长城》的世界观里,超多俯视画面和近距离镜头的拍摄,让我们不仅仅感受到长城的壮阔,也把抗击饕餮的壮烈场面呈现在我们眼前。就目前的中国电影界来说,可以说是史无前例的。这起码是中国电影的另一种上升吧。

第二场生擒饕餮,同时也是威廉观念开始转变的一战。这一战可谓至关重要,对于中西双方主角的关系的信任树立,还有后续抗击饕餮的对策中起着关键性的作用。

第三场是发生在饕餮抗击背后的阴谋,这场抗战之后,中西双方开始出现信任的裂痕。

第四场与饕餮的决胜之战,人类和日渐聪慧的饕餮之间的斗智斗勇,更让身为观众的我捏了一把冷汗。甚至在第一场的时候,我们可以看到饕餮在与人类长久地对战之后,他们开始玩起了人类计谋的那一套,也有人性化地把自己受伤的队友脱离的情景。所以,最可怕的敌人应该是那种生命力超强、繁衍快、又能吸收对手招数但又仅有动物本能的生物了。

这四场与饕餮的抗战可以说非常流畅过瘾,画面特效制作也十分精良,这也是这类型片子的一个基本要求。

关于角色

1、  景甜

在还没有看到电影的时候,我一直以为景甜只是一个小配角,随着电影情节的发展,才意识到景甜的角色在电影中起着极其重要的作用,甚至应该已经是中国这方的主角了,其他中国大咖都沦为配角。景甜在电影中作为一个会讲英文的角色,对中西方的思想起着桥梁般的作用,从一开始的不解到后来一起迎战,威廉的思想转变,都靠着景甜这个角色在推动。这个角色一旦表现不好,基本整个电影就毁了。这样一个大制作,为什么会把这个重任交由这样鲜有人知的新人来担任呢?这个我们不得而知。但据张艺谋说,这是和美国团队通过严格考核选出来的女主角。

张艺谋导演说:启用景甜一直是他的一个心病。张艺谋的“心病”是他不确定景甜的英文在两位好莱坞演员眼中是不是过关。在我看来,英文是够了,但是在这个角色的诠释上还是太轻薄了。景甜在影片中的英文水准已经足以匹配她的角色,一个她本来就是一个土生土长的中国人,没有去过西方,只靠一个外国人的教导,不可能讲得像外国人那么麻利,所以对于角色本身来说,语言其实已经可以了,不会很渣,但也不会太过。

景甜的演技也是遭受非议的,甚至有人说,张艺谋最大的失误就是找了景甜来演这个角色。这句话固然很残酷,但是我觉得也无可厚非。景甜的演技确实支撑不起她在电影中的重要作用,每一个表情每一个动作,都只是在为情绪服务,丝毫没有一种表演的艺术感。可能有人会说,对于一个新人来说,这个要求过高。如果她的角色只是一个配角,那情绪的表演可能够了,但是偏偏她是非常重要的角色,那么对这个角色的要求就要显得比较高。不仅仅是演员自身的角色领悟和创造能力,导演对这个角色的塑造和指导也非常重要,这个问题我认为是双向的失职。

我不认为景甜能够凭借《长城》,像其他的张艺谋电影的女主角诸如章子怡、巩俐、周冬雨那样顺利地踏上演艺道路,因为说实话,景甜在《长城》里本身的角色特点就不是特别鲜明。

2、  鹿晗

鹿晗这次在《长城》中的角色可能会让很多人大失所望,这种角色可能会让人很不屑,可是在我看来,鹿晗的角色可塑性非常强,可以创造的空间也非常大,在国外的电影里,这样的角色演绎好了是会在观众眼前发光发亮的。但是,由于鹿晗太过年轻的演技生涯,对于演员这个职业还没有深刻的自我理解,没有很好地吃透这个角色。否则这个角色完全可以成为仅次于主角的存在。

为什么说鹿晗没有把角色吃透呢?很简单,最后一幕,在自己的身上点燃火药的那一瞬间,在鹿晗的眼神里没有看到任何内容,明明这个角色在这一刻,肯定有了自己的领悟。

但是,退一步来说,对于一个新人演员来说,他们的不到位,也跟导演有关,张艺谋貌似没有想多刻画这个小角色,因为给到这个角色的有利镜头非常少,但仅有的那么一两个也不尽如人意。我深信,只要利用好,鹿晗肯定可以把这个角色演得更好。所以张艺谋真的要为那句“没有不好的演员,只有不好的导演”负责了。我们中国的导演,主角情结太重,对于小角色的塑造往往都轻放轻提,殊不知,小角色的作用很大,一来可以把握住观众的呼吸和电影的节奏,二来对于在主角身上没法道尽的东西或者反差性的东西,可以利用这个角色来表现。

3、  国外演员

对于国外演员的表现真的是没有什么可说的,可能说不上艺术性的表演,但是,对于人物和内心的挣扎已经可以体现,看过国外电影的我们,其实对于他们的表演也非常熟悉,虽说不上精湛,但是也无可挑剔了。他们演的就是他们,只是这次的寻找黑火药之旅,让他们了解到一种全新的观念,就是团结与信任。但是,后来他开始感受到这个力量所带给他的震撼,他开始尝试相信。

比如说,威廉看到纵身跃下城墙与饕餮厮杀的禁卫军,背后仅靠着对城墙上拉住绳索的人的信任,他觉得是无法接受的,所以他说我不会跳下去的。甚至是最后,看到所有禁军唯一效力的对象竟是一个十几岁的小皇帝,他也是无法理解的。这种观念的差异就跟纪录片《圆明园》中,外国人所看到的清兵一样,一波接着一波地拥上来,却又死在枪口下,他们无法理解是什么意念驱使他们如此疯狂。

4、  关于其他角色

不好意思,均如我所料,来走走过场而已。他们的存在几乎没有起到什么承上启下的作用,他们就是填充禁军队伍的王牌,不至于禁军的头领都没什么看头。就算把这些角色换掉,都不会觉得对电影的质量有什么差别。我记得黄轩就那么仅有的一两句台词,特写貌似一个都没有。

其实和很多的好莱坞大片比起来,《长城》的角色不算很多,但是我们会发现很多角色就是在剧中石沉大海了,没什么实际意义。比如《指环王》这部好莱坞大片,它的角色其实也不少,但是基本上每一个人都有给力去塑造,只是有轻重之分,但是恰好又让观众记得这个角色的特点。我想这就是中国式剧本和国外剧本的不一样,一旦涉及到的角色太多,我们往往有些驾驭不了这种情况,因此出现了这样的现象。

音乐

不得不说一下《长城》的配乐,这次的配乐也是精心的大制作,非常恢弘,既有史诗般的效果,又融入了一些中国的色彩感。其中的配乐《无名令》填的词是中国古文的词,但却用一种西方史诗音乐的感觉哼唱出来,但却不会让人感觉不协调。这次的配乐大师是Ramin Djawadi,他曾经为《魔兽》、《冰与火之歌:权力的游戏》制作配乐。从音乐上来说,我们还是看得到《长城》的态度。

总结

所以,综上分析,这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的,到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受,至于人物还是没有深入地刻画,导致角色阵容的浪费,但是剧组有钱那我们观众也乐意接受,只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶,会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是,就角色上来看,中方主角刻画不到位,再加上很多走过场的花瓶演员,导致整个电影的人物特色都显得很单薄。

再说到故事剧情上的一个缺陷,没有错,这次的《长城》主打的是特效震撼的场面,事实证明口碑也不错,剧情发展上一气呵成,非常精彩,配乐也非常雄伟壮阔。但是,我认为,还是少了那么点儿柔软的东西,可能张艺谋导演觉得没必要,可我觉得总有那么点柔软的东西,让观众看完这场精彩的戏后内心有那么点领悟。比如说最后的胜利余光下,中西主角双方的那么一个眼神(不是指男女之情那种)。或者是比较缓慢的镜头切换来体现胜利甚至是饕餮战亡的情景。

看到很多的影评人其实对《长城》这部电影本身的评价并不是非常高,100分打了70分,跟《罗曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是,无论影评人和观众怎么评判,张艺谋做出了第一部靠近好莱坞大片的中国电影,足以对张艺谋导演点赞,这对中国电影来说是可喜可贺的。我们的文化做出好莱坞史诗级别的大片会是一种这么样的视觉效果,我们可以拭目以待。正如张艺谋所说的,他开创了这样一个思路,未来可能会出现王艺谋、陈艺谋、吴艺谋……

长城的导演是谁?

最佳答案电影《长城》的导演是张艺谋,于2016年上映。

1、首先剧情过渡生硬,从开场的男主和女主接触的情感仇视到欣赏,仅仅为杀了几只饕餮,完全没有情感交流;再到女主强行灌输军队价值观,男主的不认同到并肩战斗…直到最后的战胜兽王,整部片子的叙述都没有充分的感情承接。

2、其次故事的描述太俗套,2000多年前的神话故事到60年前的大战到今天的大战,如果一直有战争就算了,不明白导演的时间对比有什么作用,而且剧中人物也不显老。

3、逻辑伤,满城的饕餮居然没有去攻击人口密集的主殿。虽然电影作为一种艺术会高于现实,不过一旦脱离了历史根据,将变得毫无艺术价值可言。

扩展资料

角色简介:

1、林梅:一位非常勇敢、坚强很有责任心的女将军,带领一支女军作战。学习和战斗是她最大的能量,邵将军将一生所学传授给她,她们的关系如师如父。

2、巴拉德:长城中如幽灵般的囚犯,被困在长城25年。他自称是西方上流人士,但他的确见多识广,为了生存他让自己变得有利用价值。

3、王军师:科技专家和军事参谋,他性格比较执着,研究了一辈子怪兽与作战技巧,将自己的精力完全放在了工作上。

接受生活中的风雨,时光匆匆流去,留下的是风雨过后的经历,那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法,时刻告诉自己没有什么难过的坎。探索吧关于电影长城导演就整理到这了。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.tsc-b.com/yingshi/42126.html

作者: 探索吧

探索吧为您提供最全面的生活百科网站大全,主要为您提供数码、汽车、财经、美食、财经、科技、健康、教育、创业、电商、影视、百科等资讯信息,在这里可以找到您所需的答案,解决您所困惑的问题。
吉沢明步电影
跟九首歌相似的还有哪些;和九首歌类似的电影
联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部