探索吧 > 财经 > 如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元?

如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元?

导读如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元?优质回答一、追究主要责任人的民事责任和刑事责任,不能让罪魁祸首逍遥法外上市公司的虚假陈述行为侵犯了股民的权利,并且导致了股民遭受...

今天探索吧就给我们广大朋友来聊聊飞乐音响股票走势分析,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。

如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元?

如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元?

优质回答一、追究主要责任人的民事责任和刑事责任,不能让罪魁祸首逍遥法外

上市公司的虚假陈述行为侵犯了股民的权利,并且导致了股民遭受损失,因此应当向股民承担赔偿责任。造假的大股东,高管,会计,审计等也应该作为赔偿主体,承担他们的行为给股民造成的损失,而不只有上市公司作为赔偿主体。公司的财务造假账行为违反了财务管理制度,工作人员知法犯法,侵犯了股民的权利,并且导致了股民遭受损失,因此应当向股民承担赔偿责任。本事件的只有追究主要责任人的民事责任和刑事责任,才能从根本上对后来者得到震慑。不能让罪魁祸首逍遥法外。

二、飞乐音响不再是股票市场的神话

飞乐音响是新中国第一家股份制上市公司,股票于1986年9月26日在中国工商银行上海静安信托业务部上市交易。1990年12月19日,股票转至上海证券交易所上市交易。这只股票也是第一批“老八股”之一。飞乐音响是“老八股”中目前真正仅存的一只。自上市自来从未更名。它是股票市场的神话。经过这次败诉被处罚的消息公布后,飞乐音响的股价跌跌不休,业绩也开始变脸。曾经风光无限的老八股不再风光。

三、它是司法诉讼中我国证券纠纷普通代表人诉讼的首次司法实践

2020年3月24日上海金融法院发布全国首个关于证券纠纷代表人诉讼机制的具体实施规定以来,严格按照“代表人诉讼司法解释”,对普通代表人诉讼全流程进行了深入探索。该案的成功处理,为我国证券集体诉讼制度在全国范围内的进一步推广提供了可复制样本,对于构建公正高效便捷的中小投资者司法保护体系具有重要意义。

证券投资选修课期末论文 关于股票的分析报告

优质回答呵呵,好久没写分析报告了。我就用我最近买过的几只股票当例子吧。

11月3日开始,买进如下5只股票持有:

1,600339天利高新,11月3日买进成本8.5元,11月初,商务部对已二酸进行反倾销的公告提振相关个股,尤其以神马实业走势最为淋漓,而天利高新走势相对较弱,有一定安全边际,符合中线持股的特征,天利高新地处新疆,依托独子山石化发展精细化工,2010年后,已二酸将成为公司的盈利新增长点。

2,002123荣信股份,11月3日买进成本35.6元,本月奥巴马访华将刺激新能源和低碳经济板块,另外12月的哥本哈根会议也将成为交易性机会,所以买进持有。

3,600651飞乐音响,11月12日买进成本7.8元,从技术面分析,11月11日涨停收盘,5日线呈60度向上,具有短线爆发力,11月13日下影线下探5日线,走势良好,11月16日,在周末媒体报道摩根斯坦利可能收购华鑫证券的利好下,飞乐音响高开低走,形态并未走坏,而11月17日,低开高走至涨停,向上空间已经打开,继续持股。

4,002080中材科技,11月20日买进成本39.41元,因公司子公司于金风科技签订14.56风电叶片供电合同,预计将对中材科技2010年贡献净利润2亿元,增厚每股收益1.4元,该股基金重仓,换手率不高,股本较小,每股公积金2.4元,具有高送配的能力,可以持股至年报公布,预期目标价60元。

5,600888新疆众和,11月20日买进成本16.21元,电价上调对电解铝行业利空,作为铝板块的个股,属于利空消息,但成本的上升可以传递至产品销售,从11月20日的上海期货交易所的铝期货主力合约的上涨来看,短期内,新疆众和可能出现利空出尽当利好的走势,逆向思维,买进待涨,另外处于新疆板块,预期会有一些区域性利好提升股价。

飞乐音响被判赔股民1.23亿元,这是怎么回事?

优质回答借此机会和大家聊聊惩戒上市公司虚假陈述(财务造假)行为的利器——证券纠纷代表人诉讼。

飞乐音响在2017年存在虚增营业收入、虚增利润总额的情况,也即存在虚假陈述行为。

上市公司虚增利润,为的是让财务报表更好看。

但与此同时,股民就得到了虚假的信息,并在虚假的信息上作出了错误的判断。这种错误的判断会导致股民在不适当的时机或者以不适当的价格买进或卖出股票,从而在炒股中受到损失。

换句话说,上司公司的虚假陈述(财务造假)行为侵犯了股民的权利,并且导致了股民遭受损失,因此应当向股民承担赔偿责任。

法律依据是《证券法》第八十五条。

第八十五条信息披露义务人未按照规定披露信息,或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失的,信息披露义务人应当承担赔偿责任;发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员,应当与发行人承担连带赔偿责任,但是能够证明自己没有过错的除外。

三、证券纠纷代表人诉讼的效用

投资者想要上市公司(或者是控股股东、实际控制人等其他相关主体)赔钱,就得上法院去打官司。

可大家也知道,股民分散在全国各地,但受理诉讼的法院可能只有一家啊,而且可能离你很远。

好,就算你不怕麻烦,愿意上法院打官司。

大家想象一下那个场景,全国各地的股民,一拥而入法院,要与上市公司打官司,人山人海、锣鼓喧天,法院不得给整瘫痪了。

再加上每个股民的单个受损金额相对较少(可能是几百、几千),赔偿的钱可能都不够车马费,所以股民跑去外地(比如上海)打官司的意愿也不强烈。

但股民的利益是确确实实受损了啊?不能这样放过欺骗股民的上市公司不是

所以说,需要有一个便利、低成本的维权方式,将所有股民组织起来参与诉讼。

这时代表人诉讼就应运而生啦,具体情况如下:

1.所谓代表人诉讼,简单来说就是在众多股民中推选几个代表参加诉讼,诉讼判决的效力对全国股民有效。按照“搭便车”的心理,能有其他股民「代替」自己起诉,自己也能相应获得赔偿,何乐而不为?

2.因上市公司虚假陈述购入股票的股民,只要按照法院的流程去进行权利登记,就能参与到普通代表人诉讼中。另外,上海金融法院已经实现了立案受理、权利人登记、代表人推选以及庭审全程在网上进行,便利程度大大提高。

上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案,一审判决被告应向原告支付赔偿款共计1.23亿余元。该案系2020年7月最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》(以下简称《规定》)出台后普通代表人诉讼的首次全面实践。

这起诉讼的发生,因飞乐音响涉嫌信息披露违法违规,在2019年11月1日遭到中国证监会上海监管局处罚。当时,证监会决定对飞乐音响给予警告,并处60万罚款;对其总经理给予警告,并处30万罚款;其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。

被证监会处罚的消息公之于众之后,飞乐音响的股价开始大跌不止

接受生活中的风雨,时光匆匆流去,留下的是风雨过后的经历,那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法,时刻告诉自己没有什么难过的坎。探索吧关于飞乐音响股票走势分析就整理到这了。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.tsc-b.com/caijing/47914.html

作者: 探索吧

探索吧为您提供最全面的生活百科网站大全,主要为您提供数码、汽车、财经、美食、财经、科技、健康、教育、创业、电商、影视、百科等资讯信息,在这里可以找到您所需的答案,解决您所困惑的问题。
st群兴最新行情
韦尔股份深度分析 韦尔股份有什么利空
联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部