为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

2021-09-12 14:50

中国女排是一个优秀的团队,至今已获得10个世界冠军。冠军的取得离不开队中每个队员的努力,她们团结协作、完美配合,取得了令人瞩目的成绩。

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

曾春蕾是接应队员,今年31岁的她还起着非常重要的作用,至今无人取代她在队中的位置,一是说明她的技术能力还能达到国家队的要求,二是年轻队员暂时还没有超越她。曾春蕾参加过伦敦奥运会,中国女排取得第五名的成绩,当时她是张磊的替补,里约奥运会又因伤落选,现在争取参加东京奥运会。

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

郎导大赛的用人原则是以老带新,每个位置都有一名老将压阵,一是成绩不会出现太大的偏差,也有利于年轻队员在大队员的带领下成长 。

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

曾春蕾是左手接应,龚翔宇是右手接应,两个人位置相同左右手互补,符合郎导同一位置不同类型的选人标准。中国女排接应位置缺人,曾春蕾目前在队中还处于非常重要的位置,龚翔宇虽是主力接应,但是一个人太单薄,必须有一个替补人员,虽然其她攻手可以在比赛中客串接应,但那不是常规打法,只能在关键的场次才能用。

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

曾春蕾一传、防守和串联环节出色,关键时期可以解放朱婷的压力,又有丰富的大赛经验,郎导非常看重,只要没有大的伤病,郎导奥运会会带上她。

80后老将曾春蕾,还有机会去东京奥运会吗?

作为2015年世界杯中国女排队长、31岁的老将曾春蕾,是否能够参加明年东京奥运会,也是广大球迷们十分关心的话题。近日,郎平也对奥运会人选有了明确的表述,称在同一位置肯定不会带相同特点的人,那么曾春蕾入选奥运12人大名单的可能性有多大呢?下面也来具体分析一下。

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

作为中国女排队中唯一的正牌接应替补,曾春蕾仍然有自身的优势。目前,除了主力接应龚翔宇之外,中国队唯一的正牌接应就是曾春蕾。曾春蕾作为中国队的一名老将,也曾参加过伦敦奥运会。2016年因腰伤严重,影响弹跳和技术状态,遗憾错失里约。可能也有球迷说张常宁、刘晏含都可以客串接应,为何郎平还保留今不如昔的曾春蕾呢?

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

李盈莹一传未经大赛检验,张常宁不可能改打接应。2016年里约奥运会,在杨芳旭受伤的情况下,张常宁驰援接应位置,在拦网、进攻、串联等各个环节都打出高水平,成为撑起中国女排2号位的关键人物。但这里边有个前提,就是张常宁客串接应之后,中国队有一传保障过硬的惠若琪把朱婷对角小主攻位置顶起来。惠若琪的前后排串联、防守可以说是中国队的攻防转换核心,缺失了这一个角中国队就不可能来全力保障朱婷的多次高效进攻。那么,2021年东京奥运会,张常宁改打接应,由李盈莹替代惠若琪的角色,来成为队伍攻防转换的核心,她的一传、防守、串联是否能够让郎平放心呢?

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

如果李盈莹一传顶不住,后排防守漏洞大的话,不要说无法保障朱婷的进攻,就是全队的攻防节奏都会受到巨大影响。李盈莹的一传仅在国内联赛接受了考验,像奥运会这样的大赛,郎平会让李盈莹、刘晓彤来撑起朱婷对角,而让张常宁去打接应吗?答案是:绝不对不可能!朱婷的对角不仅是全队保障的“润滑剂”,而且在朱婷轮到后排时还要承担中国队的4号位进攻,这是中国女排比较弱的一个进攻轮次。从2019年世界杯来看,郎平对“朱宝组合”搭档主攻较为满意,张常宁在小主攻位置是不可或缺的首发人选,李盈莹的保障能力达不到惠若琪、张常宁的水平,只能是第三替补角色。李盈莹不能在奥运会占据首发的话,那张常宁还是会打主攻位置的。

为什么至今无人可以取代曾春蕾在中国女排中的地位?

接应位置相当于半个二传,刘晏含没有曾春蕾全面。实际上,大家都看到了中国队2号位进攻能力薄弱,但没有看到中国队接应位置的特点。不同于欧洲球队的强力接应,中国女排是采用双主+接应+自由人的一传的接发球体系。在关键局、关键分,都是龚翔宇或张常宁来代替朱婷接一传,朱婷是全力负责进攻的。如果这个任务由刘晏含来完成,那会成为中国队场上的巨大漏洞,刘晏含在国内比赛发球冲击下,一传能力都非常一般,包括国家女排联赛南京总决赛,刘晏含都是扮演“二队朱婷”的角色,不接一传的。除了一传之外,接应实际上还担负着二次调整传球等串联的任务,这些技术显然是正牌接应出身的曾春蕾比刘晏含更全面、更手到擒来。

曾春蕾、刘晏含的竞争,最终还是取决于国家队接应位置保障或进攻的需要。李盈莹在2位号的进攻不如在4号位有威胁,刘晓彤2、4号位能力均有明显下滑;出于李盈莹、刘晓彤各自状况,张常宁仍然会像2019年世界杯一样全力保障朱婷对角。那么曾春蕾、刘晏含两位PK的话,谁胜出的可能性更大呢?

曾、刘二人特点均不同于主力接应龚翔宇。按照郎导的说法,同样位置不会带特点相同的人,曾春蕾是左手接应,在进攻高度、力量上现阶段不如龚翔宇,但她打球手法比龚翔宇“油”得多。再有,作为改变节奏的二换三战术,曾春蕾实际上场的时间并不多,在这种情况下,不是打满5局的话,替补上场时需要的体力、精力曾春蕾还是能够做得到的。刘晏含的风格更是不同于曾、龚二人,与两位正牌接应相比,刘晏含的好处就在于能够增加2号位的进攻实力。但作为“梅系主攻”的刘晏含攻强守弱也是短板比较明显。

选刘晏含作替补接应中国队风险会更大。虽然曾、龚两位接应都是趋于保障型,但真正用刘晏含的风险比曾春蕾要大得多。刘晏含替补上场很可能需要朱婷来帮她接一传,这样中国队最关键、最强大的进攻点就失去了。一队朱婷、“二队朱婷”、李盈莹三门重炮在场的话,中国队攻击力提升,但一传不稳、后排防守漏洞无限放大,这是一个极为凶险的变阵。中国队没有龚翔宇、张常宁的一传、串联保障的话,那换作刘晏含、李盈莹队伍攻守平衡基本就谈不上了

用刘晏含就需要朱婷来“擦地板”替她来接一传、防守,主打“二队朱婷”是否合适呢?那曾春蕾上场的替补的话,几乎与龚翔宇的保障作用差不多,朱婷的强攻也不会受到太大的影响。曾、刘二人的选择,实际上是一个选择队伍保障,还是加强进攻的问题。你觉得郎平会放弃朱婷这个点,来全力保障刘晏含来进攻吗?

综合以上分析,惠若琪离队之后,张常宁的首要任务是保障朱婷对角一传的稳定性,以及前后排的串联作用。刘晓彤、李盈莹只能是主攻替补角色,不可能打首发,更不可能出任2号位接应。刘晏含打接应进攻火力并没有她在4号位那么顺,保障环节还需要以丧失朱婷这个强攻点作为代价,你觉得曾春蕾入选东京奥运的可能性是大是小呢?欢迎各位留言、评论,感谢关注!我是骑马寺的少年。

下一篇:没有了
上一篇:如果足协对国足实行降薪制度,国足会有进步吗?(中国足协限薪令)
相关文章
返回顶部小火箭